Manger ou conduire nous devrons choisir ! Si l'agro carburant continue à alimenter les réservoirs, c'est l'alimentation humaine qui sera sacrifiée. Et ce seront toujours les mêmes qui vont souffrir et se révolter... La faim justifie les moyens.
La faim justifie les moyens, mais on a rarement les moyens quand on a faim.
[Jacques Sternberg]
Constats :
Selon la FAO, 1,02 milliard de personnes souffrent de la faim dans le monde en 2009. C'est 100 millions de personnes de plus par rapport à 2008.
Une personne meurt de faim dans le monde toutes les quatre secondes !... Les laissés pour compte sont les pays du sud qui accumulent les problèmes : réchauffement climatique, raréfaction de l'eau potable, incapacité à produire des richesses à échanger, hausse des prix des matières premières.En Haiti, on donne aux enfants des galettes qui intègrent de la boue pour tromper la faim.
Le problème de la faim est déjà présent dans un grand nombre de pays du globe. Pour le résoudre il faudrait que les pays industrialisés accentuent leur coopération et leur assistance ou développent des surplus de productions agricoles au prix d'une intensification supplémentaire à coups d'engrais et d'OGM... Et là ce sont d'autres problèmes qui se présentent : pollutions, déséquilibres économiques, crises économiques, crises sociales...
Et pourtant...
La quantité de céréales requises pour remplir le réservoir à essence d'un véhicule utilitaire sport typique, pourrait nourrir une personne pendant un an ! C'est ce constat qui laisse entrevoir que l'engouement actuel pour le carburant vert pourrait faire des victimes de la faim parmi les plus pauvres...
Quelques chiffres sur la faim dans le monde :
815 millions de personnes souffraient de la faim en 2002.
854 millions en 2006.
925 millions en 2007
Nous avons passé le cap du milliards en 2009 !
Aux USA, 50% des aliments achetés finissent à la poubelle !
30% en France !
Manger ou rouler : les limites du carburant "vert" :
Pour fournir l’équivalent du pétrole consommé par les transports en France, il serait nécessaire de planter du colza ou des betteraves sur près de 50 millions d’hectares. Malheureusement, l’Hexagone ne compte que 55 millions d'hectares, montagnes et terres incultes comprises…
Depuis peu nous savons maintenant comment remplacer le plastique en utilisant de l'amidon de mais pour fabriquer des sacs ou des objets du quotidien ( voir ici ), mais là encore ce prélèvement à la source alimentaire pourrait se faire au détriment des stocks disponibles, alors que les producteurs devront apprendre à produire en utilisant moins d'eau, moins d'engrais, moins de surfaces agricoles, moins d'énergie... L'équation est-elle résolvable ?
Les difficultés sont inéluctables :
Le réchauffement climatique, n'est pas le seul composant des problèmes à surmonter...
Si le pétrole a donné la possibilité d'un accès à une énergie puissante à bon marché, sa disparition progressive dans les années à venir réduira considérablement les capacités de production agricoles.
Certains analystes estiment que si nous devions revenir aux rendements agricoles existants avant le pétrole, c'est à dire sans engrais et sans machines agricoles à moteurs, nous ne serions capables de ne nourrir que 2 milliards de personnes. Nous sommes près de 7 milliards aujourd'hui; le différentiel est conséquent et c'est le moins que l'on puisse écrire...
Parce qu'une image vaut mille mots :

Scénario Catastrophe :
- Développement démographique >>> Pression sur les ressources de la terre. >>> Utilisation intensive des matières carbonées. >>> Réchauffement climatique... >>>Diminution des ressources en eaux potables.
>>> Réduction des surfaces arables >>> Recherche de compensation en protéines alimentaires en mer. >>>
>>> Raréfaction des réserves halieutiques >>> Recherche de nouvelles ressources. >>>> Concurrence sur les ressources existantes >>>> Tensions internationales >>> Baisse des subsides alimentaires de solidarité internationales.
>>> Début de la faim et de la soif de justice... >>> Migrations massives >>> Protections xénophobes >>> Tensions et protections économiques
>>> Développement des inégalités >>> Multiplication du Terrorisme >>> Développement de la Violence >>> Regroupement et protections communautaires >>> Guerre civile >>> Développement du totalitarisme >>> émergence des extrémistes...
>>> Conflits armés localisés >>> Activation des accords militaires de défense >>> Constitution d'une bipolarisation
>>> Conflit ouvert suite à un incident diplomatique >>> Guerre mondiale.





